自如甲醛事件爆發(fā)后，消費者們“談甲醛色變”，市面上出現(xiàn)了許多室內(nèi)空氣甲醛的需求，隨之而來的是各類室內(nèi)環(huán)境服務(wù)機構(gòu)的大活躍，這就讓很多消費者產(chǎn)生了關(guān)于甲醛檢測認(rèn)識的誤區(qū)。
誤區(qū)一用鼻子聞來判斷甲醛污染
很多消費者通過鼻子聞，感受到室內(nèi)有異味，就輕率的判斷說“肯定有甲醛”。其實，用“鼻子聞”來判斷室內(nèi)的甲醛是否超標(biāo)，是非常不嚴(yán)謹(jǐn)、不準(zhǔn)確、不科學(xué)的方法。
甲醛的氣味并不容易被鼻子聞到，住房內(nèi)有一些異味也可能來自其他原因，但這種異味是否屬于甲醛所散發(fā)，只通過嗅覺我們是難以準(zhǔn)確判斷的。
我們應(yīng)該通過專業(yè)的第三方檢測機構(gòu)，使用國家規(guī)定的試驗方法進行檢測，才能夠得到準(zhǔn)確無誤的結(jié)果。
誤區(qū)二找室內(nèi)空氣治理公司做檢測
找室內(nèi)空氣治理公司做檢測，表面看是“一箭雙雕”的事情：既可以得到檢測結(jié)果，在發(fā)現(xiàn)甲醛超標(biāo)的情況下，還能馬上談室內(nèi)空氣治理的服務(wù)。但是仔細一想 ，好像有點不對。
用室內(nèi)空氣治理公司做檢測，因為檢測結(jié)果與室內(nèi)空氣治理公司的服務(wù)業(yè)務(wù)有很強的相關(guān)性，對于這樣的檢測結(jié)果消費者是否愿意相信，想必每個人心中都會打個問號。
從成本和利潤的角度分析：一間120平米的房子，檢測費用撐死也就1000元左右，但是治理費用高達幾萬元，因此兩者之間的利潤差不是一點兩點。在這種情況下，治理公司看中的應(yīng)該不會是一點點檢測的利潤吧？
當(dāng)然，并非是所有的治理公司都不客觀公正，作為凈化治理服務(wù)類企業(yè)信用等級AAA級企業(yè)，綠健能嚴(yán)格遵守行業(yè)準(zhǔn)則，采用CMC認(rèn)證高精度儀，做到檢測結(jié)果精確、真實。
誤區(qū)三使用沒有CMA認(rèn)定的檢測結(jié)果維權(quán)
CMA：表明該機構(gòu)已經(jīng)通過了國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會或各省、自治區(qū)、直轄市人民政府質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門的計量認(rèn)證。
CMA是“ChinaMetrologyAccreditation”的縮寫;中文含義為“中國計量認(rèn)證”。它是根據(jù)中華人民共和國計量法的規(guī)定，由省級以上人民政府計量行政部門對檢測機構(gòu)的檢測能力及可靠性進行的一種全面的認(rèn)證及評價。這種認(rèn)證對象是所有對社會出具公正數(shù)據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗機構(gòu)及其它各類實驗室;如各種產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站、環(huán)境檢測站、疾病預(yù)防控制中心等等。
取得計量認(rèn)證合格證書的檢測機構(gòu)，允許其在檢驗報告上使用CMA標(biāo)記;有CMA標(biāo)記的檢驗報告可用于產(chǎn)品質(zhì)量評價、成果及司法鑒定、貿(mào)易交易等方面，具有法律效力，是仲裁和司法機構(gòu)采信的依據(jù)。
誤區(qū)四室內(nèi)空氣甲醛檢測必須花大價錢
常見的甲醛檢測方法主要有：試紙檢測、手持式設(shè)備檢測和實驗室專業(yè)設(shè)備檢測。
第一種：試紙檢測。有點類似驗孕棒，將房間密封，將試紙放在里面一定時間，然后通過比較顏色得出結(jié)果，在網(wǎng)上有眾多銷售試紙的商家。這個方法的優(yōu)點是廉價方便，缺點是結(jié)果不精確。
第二種：手持式設(shè)備檢測。將房間密封一定時間后，開機簡單操作即可測試，有點類似于我們?nèi)粘Ｉ钪械娜f能表，能夠?qū)⒔Y(jié)果通過數(shù)顯的方式立刻告訴我們。這個方法的優(yōu)點是速度快，能直接讀取數(shù)據(jù)，缺點是價格較試紙昂貴，一般個人很少購買，檢測結(jié)果的穩(wěn)定性較差。
第三種：專業(yè)檢測設(shè)備。需要由專業(yè)人員在待檢測的房間內(nèi)進行采樣工作，采用專業(yè)設(shè)備進行分析。這個方法的優(yōu)點是速度快，能很快知道數(shù)據(jù)，結(jié)果較為準(zhǔn)確，價格適中。
第四種：實驗室專業(yè)設(shè)備檢測。需要由專業(yè)人員在待檢測的房間內(nèi)進行采樣工作，之后送回專業(yè)實驗室使用專業(yè)設(shè)備進行檢測。這個方法的優(yōu)點是結(jié)果相對可靠，檢測報告具有法律效力，缺點是時間周期長，檢測成本高。
至于選擇哪一種，要看自己的需求了。
自如甲醛事件爆發(fā)后，消費者們“談甲醛色變”，市面上出現(xiàn)了許多室內(nèi)空氣甲醛的需求，隨之而來的是各類室內(nèi)環(huán)境服務(wù)機構(gòu)的大活躍，這就讓很多消費者產(chǎn)生了關(guān)于甲醛檢測認(rèn)識的誤區(qū)。
誤區(qū)一用鼻子聞來判斷甲醛污染
很多消費者通過鼻子聞，感受到室內(nèi)有異味，就輕率的判斷說“肯定有甲醛”。其實，用“鼻子聞”來判斷室內(nèi)的甲醛是否超標(biāo)，是非常不嚴(yán)謹(jǐn)、不準(zhǔn)確、不科學(xué)的方法。
甲醛的氣味并不容易被鼻子聞到，住房內(nèi)有一些異味也可能來自其他原因，但這種異味是否屬于甲醛所散發(fā)，只通過嗅覺我們是難以準(zhǔn)確判斷的。
我們應(yīng)該通過專業(yè)的第三方檢測機構(gòu)，使用國家規(guī)定的試驗方法進行檢測，才能夠得到準(zhǔn)確無誤的結(jié)果。
誤區(qū)二找室內(nèi)空氣治理公司做檢測
找室內(nèi)空氣治理公司做檢測，表面看是“一箭雙雕”的事情：既可以得到檢測結(jié)果，在發(fā)現(xiàn)甲醛超標(biāo)的情況下，還能馬上談室內(nèi)空氣治理的服務(wù)。但是仔細一想 ，好像有點不對。
用室內(nèi)空氣治理公司做檢測，因為檢測結(jié)果與室內(nèi)空氣治理公司的服務(wù)業(yè)務(wù)有很強的相關(guān)性，對于這樣的檢測結(jié)果消費者是否愿意相信，想必每個人心中都會打個問號。
從成本和利潤的角度分析：一間120平米的房子，檢測費用撐死也就1000元左右，但是治理費用高達幾萬元，因此兩者之間的利潤差不是一點兩點。在這種情況下，治理公司看中的應(yīng)該不會是一點點檢測的利潤吧？
當(dāng)然，并非是所有的治理公司都不客觀公正，作為凈化治理服務(wù)類企業(yè)信用等級AAA級企業(yè)，綠健能嚴(yán)格遵守行業(yè)準(zhǔn)則，采用CMC認(rèn)證高精度儀，做到檢測結(jié)果精確、真實。
誤區(qū)三使用沒有CMA認(rèn)定的檢測結(jié)果維權(quán)
CMA：表明該機構(gòu)已經(jīng)通過了國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會或各省、自治區(qū)、直轄市人民政府質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門的計量認(rèn)證。
CMA是“ChinaMetrologyAccreditation”的縮寫;中文含義為“中國計量認(rèn)證”。它是根據(jù)中華人民共和國計量法的規(guī)定，由省級以上人民政府計量行政部門對檢測機構(gòu)的檢測能力及可靠性進行的一種全面的認(rèn)證及評價。這種認(rèn)證對象是所有對社會出具公正數(shù)據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗機構(gòu)及其它各類實驗室;如各種產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站、環(huán)境檢測站、疾病預(yù)防控制中心等等。
取得計量認(rèn)證合格證書的檢測機構(gòu)，允許其在檢驗報告上使用CMA標(biāo)記;有CMA標(biāo)記的檢驗報告可用于產(chǎn)品質(zhì)量評價、成果及司法鑒定、貿(mào)易交易等方面，具有法律效力，是仲裁和司法機構(gòu)采信的依據(jù)。
誤區(qū)四室內(nèi)空氣甲醛檢測必須花大價錢
常見的甲醛檢測方法主要有：試紙檢測、手持式設(shè)備檢測和實驗室專業(yè)設(shè)備檢測。
第一種：試紙檢測。有點類似驗孕棒，將房間密封，將試紙放在里面一定時間，然后通過比較顏色得出結(jié)果，在網(wǎng)上有眾多銷售試紙的商家。這個方法的優(yōu)點是廉價方便，缺點是結(jié)果不精確。
第二種：手持式設(shè)備檢測。將房間密封一定時間后，開機簡單操作即可測試，有點類似于我們?nèi)粘Ｉ钪械娜f能表，能夠?qū)⒔Y(jié)果通過數(shù)顯的方式立刻告訴我們。這個方法的優(yōu)點是速度快，能直接讀取數(shù)據(jù)，缺點是價格較試紙昂貴，一般個人很少購買，檢測結(jié)果的穩(wěn)定性較差。
第三種：專業(yè)檢測設(shè)備。需要由專業(yè)人員在待檢測的房間內(nèi)進行采樣工作，采用專業(yè)設(shè)備進行分析。這個方法的優(yōu)點是速度快，能很快知道數(shù)據(jù)，結(jié)果較為準(zhǔn)確，價格適中。
第四種：實驗室專業(yè)設(shè)備檢測。需要由專業(yè)人員在待檢測的房間內(nèi)進行采樣工作，之后送回專業(yè)實驗室使用專業(yè)設(shè)備進行檢測。這個方法的優(yōu)點是結(jié)果相對可靠，檢測報告具有法律效力，缺點是時間周期長，檢測成本高。
至于選擇哪一種，要看自己的需求了。
